Negli ultimi 3 anni, pare che in merito alla gestione rifiuti nella nostra città siano accaduti molti fatti, di cui pochi, però, portati a compimento.Con il vecchio assessore si ci poneva l'obiettivo Rifiuti Zero, si era avviato un ciclo di controlli sul territorio, si stava avviando un gruppo di Volontari Cittadini che dovevano essere sentinelle e nel contempo furono distrutte le isole ecologiche interrate dicendo che non potevano essere recuperate o trasformate.
Successivamente, con l'arrivo del nuovo dirigente della NOCERA MULTISERVIZI, si è ricominciato a parlare di un nuovo Piano Industriale dei Rifiuti, tanto da arrivare, negli ultimi mesi, ad incontri con alcune parti sociali della città che, riunitesi in coordinamento, hanno fatte delle osservazioni e proposte in merito, fermo restando la necessità di avviare, quanto prima possibile, la raccolta porta a porta in tutta la città.A quanto risulta, non solo non si è dato riscontro alle ultime osservazioni, ma lamministrazione sembra aver chiuso lo spazio che si era aperto di confronto e condivisione e che poteva evitare gli errori del passato, avviando così, finalmente, un percorso ecologico e virtuoso della gestione dei rifiuti.
Premesso ciò, le uniche due cose, che abbiamo appreso, da avvisi pubblici, sembrano essere la ricerca di due figure laureate da impiegare allinterno della società Nocera Multiservizi, fermo restando la necessità di rivedere l'organigramma, e la delibera che annuncia un bando per impianti e/o strutture definite Eco-Compattatori o meglio conosciute come macchine mangia rifiuti, in questa fattispecie di Plastica ed Alluminio.
A quanto pare, per la prima azione, lavviso della Multiservzi, è arrivata anche la diffida da Parte del Consorzio di Bacino Salerno 1 (a cui avrebbe dovuto aderire Nocera se non fosse stata creata la S.E.T.A.) e secondo il quale, facendo riferimento ad una recente legge regionale, art. 13 L.R. 5/2014), non si possono fare assunzioni nellambito dei servizi di gestione dei rifiuti, se prima non si procede al reimpiego del personale dei Consorzi di Bacino della Regione Campania.Per la seconda, quella riguardante gli Eco-Compattatori, sembra che, al di là dei pareri di natura Tecnica, Contabile e Consultiva, non si sia tenuto conto di quanto già in programma e finanziato (quindi solo da avviare), stia mettendo in campo l'Ufficio Ecologia, in merito ad un Isola Ecologica itinerante e l'approntamento di un sistema di premialità con schede e punteggi, al quale, facendo una semplice riflessione, questo sistema pare faccia addirittura concorrenza.
Oltretutto, in altri comuni, come sembra si voleva fare anche nel nostro all'inizio della consiliatura, hanno avviato questo tipo di attività in sede sperimentale prima di procedere a qualsiasi bando pubblico.A questo punto ci chiediamo quali siano le reali intenzioni dell'amministrazione, che uscita dalla S.E.T.A. per gestire in house, in maniera virtuosa e condivisa i rifiuti del proprio territorio, rendendoli così anche fruttuosi, oggi si avvia a parzializzare il sistema con gestioni ancora una volta private, deconcentrandosi da quello che dovrebbe essere lobiettivo principale ed estendere il porta a porta in tutta la città!
Restando in attesa di ricevere spiegazioni in merito a tali scelte contraddittorie, facciamo presente che noi continueremo ad essere propositivi e collaborativi, ma anche vigili per sempre.
Gruppo Attivisti del MOVIMENTO 5 STELLE di Nocera Inferiore (Sa)
La replica del sindaco Torquato pubblicata da RTA LIVE:
RispondiEliminaRiceviamo e pubblichiamo la replica del sindaco, Manlio Torquato, al M5s nocerino, relativa alla gestione dei rifiuti.
“La caratteristica degli attivisti 5 stelle è quella della polemica “a prescindere”. Bravi ragazzi, per carità, anche se alcuni di loro viaggiano ormai intorno ai 50anni. La loro massima aspirazione è la “fantasia al potere” (lo ricordate lo slogan dei 68ottini?), perché parlano senza neppur saper bene di cosa, improvvisando soluzioni che con la realtà hanno poco a che vedere. Di tutto e su tutto, ma loro parlano, parlano, parlano. Perché nell’era dei social è ciò in cui riescono meglio.
Ora questa loro nota sul problema rifiuti, che contiene numerose inesattezze e ragionamenti così involuti da rendere complessa anche una risposta. Che, tuttavia, tentiamo.
Partono da rievocazioni inesatte su presunte attivita’ di controllo che sarebbero state avviate dal precedente assessorato, per arrivare ad accuse sulle scelte dell’Amministrazione che non rispondono ad alcuna verità se non ad una specie di polemica.
I fatti.
1) ho personalmente voluto il confronto con le Associazioni sul nuovo “piano industriale” recependo numerose loro osservazioni. Non e’ vero perciò dire il contrario.
2) Il “porta a porta” è nel nuovo piano, approvato, che sara’ attivato dal 2016. Quindi anche qui e’ inesatto affermare, come fanno, il contrario.
3) Non capiamo cosa c’entri invece la critica che fanno alla individuazione di due figure di management da assumere part-time alla Multiservizi. Iniziativa che, chiunque comprenderà, risponde alla ineludibile esigenza di strutturare la societa’. La cosa però deve averli particolarmente colpiti! Dire, come dicono, che e’ l’unica cosa che si sia fatta e’ falso.
E fa davvero sorridere il loro compiaciuto richiamo alla diffida fattaci, sul punto, dal commissario del Consorzio: sono il primo caso in provincia di sostenitori del Consorzio di Bacino!
Del tutto infondato è poi dire che ci si starebbe avviando a gestioni “parzializzate e private” !? Per quanti sforzi facciamo, non riusciamo a capire dove trovi fondamento una simile affermazione.
Chiosano, infine, affermando disponibilità alla proposta e al confronto ma “vigili per sempre”. Ben venga la “vigilanza” ma, onestamente, non è chiaro dove vogliano andare a parare.
Il confronto, che già hanno avuto, e dopo questa loro polemica nuovamente invocano, si rivelerebbe a questo punto, inutile”.